В современном пчеловодстве проблема предотвращения неконтролируемого роения по-прежнему остается актуальной. Достоверно установлено, что отроившаяся семья в текущем сезоне никогда не покажет такой производительности, как нормально развивающаяся семья, ход развития которой не прерывается выходом роя.
Кроме того, вышедший рой — это зачастую прямые потери пчелы (если рой не удалось поймать) и, следовательно, силы семьи. Резкое снижение рабочей активности семьи, пришедшееся на начало главного медосбора, может привести к значительным потерям товарной продукции, поскольку хорошо известно, что зацветающие медоносы выделяют наибольшее количество нектара именно в начальный период цветения. Поэтому если основной задачей пчеловода является получение максимального количества товарной продукции, а не расширение пасеки, то явление роения следует признать нежелательным. Ну а коль скоро это явление нежелательное, то с ним надо бороться, а еще лучше — предотвращать его.
Однако, с точки зрения сохранения вида медоносной пчелы, роение (правильнее сказать, размножение семьи) — явление весьма целесообразное и полезное. Ведь только благодаря роению один из древнейших видов насекомых на Земле не только сохранился, но и значительно расширил ареал своего обитания. По этой причине в генетическом коде пчелы инстинкт роения «записан» очень прочно. Для человека, занявшегося пчеловодством относительно недавно (в историческом аспекте), вначале роение было явлением весьма желанным. Ведь в пору первичного рое-бойного пчеловодства не существовало другого способа расширения пасек, как получение новых семей в результате естественного роения. С началом современного этапа пчеловодства после изобретения П.И. Прокоповичем рамочного улья в 1814 г. появилась возможность получения новых семей нероевыми способами и отношение к роению начало изменяться. Постепенно пчеловоды стали осознавать, что роение из'желательного явления превращается в нежелательное. На сегодняшний день большинство пчеловодов разделяют мнение, что существует проблема рационального пчеловодства, суть которой состоит в том, что, с одной стороны, роение — это явление нежелательное, а с другой — борьба с этим генетически запрограммированным явлением весьма затруднительна.
Делая утверждение о наличии подобной проблемы, следует иметь в виду только рациональное практическое пчеловодство. Если же говорить о романтиках пчеловодства, пытающихся все делать «как в природе», то они допускают роевую свободу, и для них обозначенной выше проблемы не существует. Также, видимо, как и не существует вопроса о рентабельности дела, которым они занимаются. В связи с этим можно сказать, что многообразие подходов к ведению пчеловодного хозяйства только украшает пчеловодство, а каждый пасечник имеет полное право выбирать такие методы пчеловождения, какие он считает необходимыми.
Страниц: 1 2