По наблюдениям Т.С. Ждановой (1967), в условиях Кемеровской области за зимовку меньше корма расходовали те семьи, гнезда которых не были сокращены.
И.А. Шабаршов и В.В. Родионов (1993) по этому поводу высказываются более определенно: «Правильно скомплектованное просторное гнездо с большими запасами меда и перги — гарантия хорошей зимовки пчел... Уменьшение гнезда до размера, который обсиживают пчелы, — ошибка, часто непоправимая».
И еще один аспект — запасы корма.
При сильном сокращении гнезда автоматически уменьшаются запасы корма в нем. В результате на каждую пчелу запас корма может оказаться в районе минимально допустимого. Поэтому любые непредвиденные ситуации во время зимовки (кристаллизация части корма, резкое увеличение его потребления по причине внешних факторов и др.) могут привести к голоданию пчел. А каждое аварийное кормление зимой — явление нежелательное. Кроме этого, после весенней выставки пчел и до первого погожего дня, когда можно провести хотя бы беглый осмотр гнезда и оценить запасы корма, в отдельные неблагоприятные годы может пройти довольно продолжительный отрезок времени. Для страховки приходится или кормить пчел сиропом, или ставить запасные рамки.
Этого всего не надо будет делать, если при осенней сборке гнезда не сокращать его и, не боясь того, что в гнезде будут и не обсиженные пчелами рамки, поместить туда запасы корма, достаточные до первой весенней ревизии. Что же касается микроклимата свободно собранного гнезда, то он точно будет не хуже, чём в плотно собранном гнезде.
Имеются сообщения об опытах С. Махмашарипова (1978), который в результате их сделал вывод о том, что содержание пчелиных семей в несокращенных гнездах не оказывает отрицательного влияния на зимовку, весеннее развитие и медопродуктивность. Пчелиные семьи, зимовавшие на полном гнезде, собрали меда на 15% и отстроили сотов на 11 % больше, чем семьи в сокращенных гнездах.

Заканчивая разговор о традиционных технологиях, удивимся жизнестойкости пчелы, над которой мы вольно или невольно проводим «эксперименты», заставляя ее зимовать в таких порой не подходящих условиях. А в основе этой жизнестойкости, оказывается, лежат уникальные приспособительные особенности пчелы, у которой отношение минимального обмена веществ к максимальному составляет 1:140, в то время как для человека оно не превышает 1:10 (Комиссар А.Д., 1994).
Обобщая достоинства и недостатки традиционных технологий зимовки пчел, можно сделать вывод, что ни одна из этих технологий, за исключением зимовки в заглубленных омшаниках, не обеспечивает оптимальных условий зимовки. Улучшение условий зимовки и уменьшение зимних потерь семей лежат на пути постепенного отхода от старых традиционных технологий и освоения новых современных технологий.