Июн
15
Опубликовано: 15 Июн 2009
Рубрика: Пчеловодство | Автор: admin

А теперь попробуем проиллюстрировать общие рассуждения конкретными расчетами. Для этрго вспомним вывод А.П. Озерова о том, что вместо десяти одноматочных ульев достаточно иметь четыре улья двухматочных. Это, ясное дело, восемь ульев (семей) одноматочных. Следовательно, 8 одноматочных семей «по Озерову» дают меда столько же, сколько 10 семей обычных.
К сожалению, в его книге нигде не приводятся конкретные величины медосборов семей и их силы. Если проанализировать конструкцию улья, то можно полагать, что каждая из этих двух объединенных семей может достигать силы в 2—2,5 кг. Дальше. Обычная семья силой в 2,0 кг дает в среднем 20 кг меда. Тогда 10 таких обычных одноматочных семей дадут 200 кг меда. А сколько же меда получим от 8 одноматочных семей «по Озерову»? Памятуя вывод о том, что 10 обычных одноматочных семей и 8 одноматочных семей «по Озерову» дают одинаковое количество меда, получим, что одна однома-точная «по Озерову» дает 200 кг : 8 = 25 кг, а один двух-
маточный улей, следовательно, — 50 кг меда. Но если просто механически соединить две обычные 2-килограммовые семьи, то эта 4-килограммовая одноматочная семья сможет дать тоже 49 кг меда .
Вот и получается, что четыре двухматочные семьи «по Озерову» дают меда столько же, сколько восемь обычных одноматочных семей с такой же суммарной силой.
В таком поразительном совпадении нет ничего удивительного — в конечном итоге (при прочих равных условиях) «работают» не ульи или технологии, а — масса пчел. И каким способом мы эту массу пчел нарастили — для них совершенно безразлично. Ведь инстинкты пчел ориентированы только на то, что происходит в семье в данный момент, а не на то, что происходило до этого момента, и уже тем более — не на то, как это происходило.
А вот есть и такая информация: по данным одной из пчеловодных фирм США, в среднем за 10 лет в двухматочных ульях было собрано по 113 кг меда, а в обычных односемейных — по 79 кг (ж. «Пчеловодство» № б, 1985).
Целью проведенного выше анализа является не дискредитация двухматочного пчеловождения, а желание показать, что этот способ создания сильных семей не является каким-то особым способом, а, наряду с другими способами, со своими достоинствами и недостатками, имеет одинаковое право на его признание или отрицание.
Что касается достоинств двухматочного пчеловождения, то, бесспорно, это совместный обогрев семей, который помогает им лучше зимовать, а весной лучше развиваться. На мой взгляд (А. Озеров об этом ничего в книге не говорит), достоинством способа является также уменьшение вероятности роения двухматочных семей, поскольку из-за наличия двух маток недостатка маточного вещества в таких сильных семьях не должно наблюдаться.

Недостатки способа — сложная технология ухода и громоздкие тяжелые ульи, мало пригодные для перевозки.

Тэги:

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59